在“互联网+”的大潮下，新兴知识产权服务电商平台不断涌现。在这种态势下，传统专利代理机构作为当前的行业主导者，该采取怎样的态度、未来的发展方向是什么无疑是他们正着力思考的问题。记者在采访中了解到，对于新兴知识产权服务电商平台，传统专利代理机构大都是持开放态度的，但同时，他们对行业发展也存在一些隐忧。
在传统专利代理机构看来，知识产权代理服务尤其是专利代理，是一个融合了科技与法律的高知、高端的服务，对专业性、保密性的要求非常高，对从业者的专业知识以及职业素养也有着很高的要求。但新兴知识产权服务电商平台的出现，以一种全新的姿态打破了他们多年来的行业认知。
“从目前来看，新兴知识产权服务电商更强调快速、低价和大众化，他们向社会传达出一种声音：知识产权服务不是那么遥不可及，只要你愿意，你也可以申请一件专利或者注册一个商标，而且价格低廉、服务快捷、申请方便。但事实上，专利代理服务是兼具法律性和科技性的专业服务，它并非一般意义上的大众消费品。”北京三友知识产权代理有限公司品牌运营总监罗蓉蓉在接受本报记者采访时表示。
正是因此，部分传统专利代理人认为，新兴知识产权服务电商平台可能会对知识产权代理行业带来一些负面影响。“知识产权服务质量很重要，但很多时候，代理质量高低又不是短期内可以看出来的。以专利代理为例，一件专利申请代理质量的好坏，可能要等到其获得授权之后真正使用的时候才能体现出来，在专利许可、专利无效、专利诉讼等市场‘实战’中体现。知识产权服务电商推出免费代理、低价代理，如果引起行业恶性竞争、大打价格战，势必影响代理质量，这无论是对申请人、代理机构，还是对专利审查、对国家经济社会发展都是不利的。”一位不愿透露姓名的资深专利代理人对本报记者表示。
另外，有专利代理人认为，这种免费或低价提供的知识产权代理服务，如果不能保证质量，将会影响行业声誉，对行业整体发展是一种伤害。对不太了解知识产权的人，可能会造成他们对知识产权代理理解上的偏差和误解，以及对知识产权代理行业的错误认知，进而影响行业声誉。
而对于资本进入知识产权代理行业，部分专利代理人也有一些担忧。“知识产权代理尤其是专利代理，不是单纯的商业行为，行业的特点还要求从业者同时要有更多的社会责任感和职业道德感。而投资人是追求最大利益的回报，如果大量资本涌入，专利代理行业就容易被金钱至上和急功近利的风气所左右，那将对整个专利代理行业健康发展产生很大的负面影响。”杭州杭诚专利事务所所长尉伟敏对本报记者表示。
当然，隐忧并不意味着排斥。多家传统专利代理机构相关负责人在接受本报记者采访时都表示，对有利于行业发展的新业态是非常欢迎的，他们会密切关注知识产权代理服务领域出现的新平台和新模式，取长补短，做到更好地满足客户需求。
“新兴知识产权服务电商平台会对传统专利代理行业产生一些冲击，但是否会对行业造成颠覆还需要市场的验证。毕竟，知识产权代理行业的核心竞争力是人才和质量，而这正是传统代理机构的优势所在。不仅如此，近年来，很多传统代理机构也在通过互联网、云技术、非结构性数据分析等方式不断提升服务质量和用户体验。从长远发展角度看，如何吸引和培养更多优秀的高端人才，如何更好地提升代理质量，是当前整个行业应该思考的问题。”罗蓉蓉表示。（来源：国家知识产权局）
